... "Nykyinen 12 horoskoopin järjestelmä ei enää vastaa todellista tähtikarttaa" ...
Tässä täytyisi ottaa käyttöön aito astrologinen näkökanta. Teksti on kirjoitettu astronomian eli tähtitieteen näkökulmasta. Astrologiassa ei käytetä mitään epämääräisiä "tähtikuvioita", eikä tähtitieteen tähdistöjä, vaan aivan täsmällisesti määriteltyjä _eläinradan merkkejä_ jotka ovat kaikki yhtä leveitä. Niillä ei enää pitkään aikaan ole ollut yhteyttä "tähtikuvioihin" (jotka jokainen voi vaikka tehdä omat, niistä ei ole olemassa mitään standardia) tai tähtitieteen tarkoittamiin tähdistöihin joiden tarkat rajat on määritelty vasta alle 100 vuotta sitten. Nimistö on osittain samaa, mutta merkitys erilainen.
... "auringon reitti eläinradalla on 2000 vuoden aikana hieman muuttunut" ...
Toinen karkea astrologisen näkökannan loukkaus liittyy kevättasauspisteeseen. Länsimaisessa astrologiassa (vastakohtana intialaiselle astrologialle) eläinradan merkit eivät seuraa maapallon pyörimisakselin suunnan muutoksesta johtuvaa kevättasauspisteen liikettä, vaan eläinradan merkkien suunnat avaruudessa säilyvät vakiona. Kevätatasauspisteen liike ei ole astrologian kannalta mikään virhe.
Muuten, eläinrata sinänsä ei ole juurikaan muuttunut, vaan sen suunta avaruudessa pysyy aika tarkkkaan samana. Prekession aiheuttama suurin muutos tapahtuu maapallon pyörimisakselin suunnassa. Eli maapallo on kallellaan eri suuntaan kuin 2000 vuotta siten, mutta eläinrata on hyvin samanlainen.
Astrologiasta ei pidä yrittää tehdä astronomiaa, eikä astrologiaa pitäisi arvioida astronomian kannalta!
Astrologinen näkökulma[]
Kannattaa muistaa, että tämä artikkeli on mitä ilmeisimmin kopioitu sellaisenaan Wikipediasta. Se vaatii täydentämistä. Keskustelun aloittaja on nähtävästi ensimmäinen astrologian näkökulmaa ja asiantuntemusta edustava henkilö täällä. Tasapuolisuuden nimissä on kuitenkin syytä pitää mielessä, että muutkin merkittävät näkökulmat ja käsitykset on syytä ottaa huomioon ja esittää. Paratutkija 3. heinäkuuta 2009 kello 13.11 (UTC)
Mielestäni välttämättömiä korjauksia[]
Siivosin artikkelista pois mielestäni astrologian kannalta selvästi virheelliset väitteet. Ainakaan minun tuntemani astrologia ei perustu millekään tähdistöille tai "tähtikuvioille", eikä ole jonkinlainen tähtitieteen irvikuva.
Minun tuntemani astrologia perustuu täsmällisesti määritellyille eläinradan merkeille, jotka eivät ole sama asia kuin tähtitieteen tähdistöt (jotka kyllä tunnen aika hyvin ja joita myös suuresti arvostan). Ne nyt vaan eivät ole sama asia. Eiköhän tuollaisen seikan voine Paranormaali Wikissa mainita jos tarkoitus on todella kuvata täällä astrologiaa astrologian, eikä astronomian kannalta. Miekkajakilpi 7. heinäkuuta 2009 kello 06.05 (UTC)